韩红方回应救(jiu)济争议后续:官方呼吁明星不要帮倒忙,西方卫视做专题公然(ran)质疑,网友(you)
日前,韩红与王一博等(deng)人因河南水灾而组成的爱心救(jiu)济队频繁引发争议,对此,韩红爱心慈善基金会也正式收回声明举行了(le)回应,韩红本人亦是转(zhuan)发微博称无愧(kui)于心,无愧(kui)于曾经身上的这身戎衣!
尽管韩红立场坚决充足强硬,但引起争议也是事实,而且(qie),在韩红方回应后不久,新乡新闻官方也收回报导,报导中(zhong),专业救(jiu)济队呼吁网红和明星为救(jiu)济让路,建议“网红”“明星”回到他们熟悉的收集天下,不要在现场“帮倒忙”,而批示部则呼吁非必要勿前去卫辉。
尽管新乡官方并没有点名道姓(xing),但河南水灾爆发以后,也只要韩红与王一博所(suo)组成的这一组明星救(jiu)济队在场,包含(han)报导中(zhong)指出的“一些文娱明星团(tuan)队自带救(jiu)济车辆和船只,但操作不专业,往(wang)往(wang)一条船救(jiu)济,一条船拍摄,像演戏似的”,显然(ran)也和韩红王一博遭(zao)受到的争议对应上了(le)。
而且(qie),即使在官方报导以后,此事也远远没有到落幕的时间。
不久前,有网友(you)就发明西方卫视也起了(le)专题报导了(le)韩红王一博的救(jiu)济事件。
西方卫视报导“网红明星前去灾区救(jiu)灾引发质疑”,并引用网友(you)的评论:是救(jiu)济还是作秀?
异样,西方卫视没有点名道姓(xing),但在报导整件事情的完整经由时,画面也不可幸免用到了(le)韩红王一博等(deng)人在现场的照片,此报导对应的是谁,应该也不言而喻了(le)。
从组成救(jiu)济小队之初得到力挺到现在引发舆论,不能不说,可能韩红和王一博自己都(dou)没想到这件事会演酿成现在的模样。
可同(tong)理,形成这类结(jie)果,韩红王一博也没法(fa)去埋(mai)怨别人,只能说,在某些举动和细节方面,他们也确实没有做到位,以及没能尽到该尽的表率。
而且(qie),韩红的救(jiu)济小队连续多日来,一直受到现场的相(xiang)关爆料影响也是事实。
包含(han)前不久,还有网友(you)收回了(le)救(jiu)济小队在现场的视频,视频中(zhong),救(jiu)济小队众人在路上列(lie)队齐步(bu)而走,韩红则跟在一旁还时不时喊着“一二一”的口号,虽然(ran)看起来很有纪律性,但在当下的情况中(zhong),显然(ran)有点多余。
对此,不少网友(you)也是忍不住评论:“搁这拍真(zhen)人秀?”“不知道的还觉得去春游(you)”“拍摄摄像仿佛一个剧组,低调点,别阻(zu)碍专业救(jiu)济部队”。
另外还值得一提的是,视频中(zhong)路边还有救(jiu)护车出现,包含(han)视频末尾也有救(jiu)护车鸣笛的声响,但韩红方对此好像也并没有第(di)一时间让出道路,视频也戛但是止。
话说回来,韩红坚持公益这么多年,既然(ran)有没有理由支持她(ta)的人,也肯(ken)定不乏借(jie)故(gu)黑她(ta)的人。
但不能一概而论的是,这个中(zhong)实在也有一些中(zhong)肯(ken)的建议,比如(ru)早从去年就开始引发争议的捐钱明细表等(deng)。
或许对付韩红本人来说,见惯了(le)大风大浪已不会被一些小小荆棘而影响,但异样,身为公众人物,既然(ran)做着正确指导的事件,那也更应该明白需要肩负起更多义务的道理才对。
所(suo)以,也希望韩红这起风浪能够尽快妥善办理,让民众的存眷点都(dou)放在灾情上,而不是这些不必要的争议吧。